AS厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
AS厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

3Q诉讼法官称熟人新案

发布时间:2020-01-14 21:34:46 阅读: 来源:AS厂家

360与腾讯这对老冤家又在广东高院“撞”上了。

五个月前,360以原告的身份诉腾讯滥用市场支配地位并索赔人民币1.5亿元,如今双方角色互换,腾讯成了原告,起诉360“扣扣保镖”涉嫌不正当竞争案并索赔人民币1.25亿元。双方在广东高院你来我往,形成“拉锯战”,使得主审法官不得不以幽默口吻开场:“相信大家跟我们都是熟人……”

原告被告大对换

9月18日,广州天气晴好。这一天,广东省高级人民法院(简称广东高院)又一次成为IT业的关注焦点,只不过这次不是因为苹果公司与唯冠的iPad商标之争,而是因3Q大战的官司而起。

当天,腾讯公司诉奇虎360“扣扣保镖”不正当竞争一案在广东高院正式开庭,而这已经是3Q之间在广东高院的第二次交锋。就在今年4月18日,360在广东高院向腾讯提起反垄断诉讼,诉腾讯在3Q大战期间滥用其市场支配地位,强制用户卸载已安装的360软件,索赔1.5亿多元人民币。

而就在双方在广东高院第一桩官司还没了之时,360与腾讯又起了新的官司,而且原告、被告来了个角色大对换,而两案的主审法官竟然是同一位女法官广东高院知识产权庭法官张学军。

本报记者在现场观察到,与4月份360起诉腾讯不同的是,此次腾讯起诉360广东高院限制了旁听规模,而且选择了一个空间较小的法庭房间,合计也就30多人的旁听席位,而在4月份双方的官司中,开庭房间则可容纳300多人旁听。

“相信大家跟我们都是熟人……”当天上午9点正式开庭后,对于两家“熟客”的再次“相聚”,主审法官张学军以幽默开场,引来旁听席上一片会心窃笑。

对于此案,主审法官张学军将之归纳为四个焦点问题:一是被告软件是否破坏了原告软件的完整性和安全性,影响了原告的增值收入交易机会,破坏了原告的商业模式;二是被告是否诋毁了原告的商业声誉;三是被告是否在该软件中趁机推销了自己的软件和服务;四是若构成不正当竞争,应采用何种赔偿、惩罚措施。

又添新恩怨

针对这四个焦点,腾讯与360各自代理律师在法庭上唇枪舌战数个小时,下午5点45分左右庭审结束,不过当庭并未宣判结果。

“我们希望通过这一诉讼规范竞争环境,制止一些侵害同业利益的竞争行为发生。”对于这次诉讼,腾讯公司法务总监王小夏9月18日对《华夏时报》记者称。

“我们实际上并不想打这个官司,不过腾讯想借此证明当年的"二选一"不是自己做出的选择。”同天,360公司一位到场的内部人员接受记者采访时称。

而对于这场官司,本报记者了解到,奇虎360董事长周鸿祎好像没怎么特别关注,其9月18日上午10点24分所发微博显示,其时下关注的是360所推搜索采用哪个独立域名的问题,“,还是”?

“在如今集团化的征战下,各个互联网公司或多或少会存在不同业务之间的竞争。”对于腾讯与360各自的发展现状,易观国际分析师董旭9月18日接受《华夏时报》记者采访时称,“腾讯以与人、与社交相关的互联网服务方面为核心突破,而360则以安全领域进入互联网市场,业务发展现状比较复杂。”

就在9月11日的2012年互联网大会上,360与腾讯在手机安全市场又再次遭遇。当天腾讯公司董事会主席兼首席执行官马化腾宣布将成立10亿元安全基金,鼓励更多企业加入手机安全保护产业,而周鸿祎同天则强调,三年内希望360成为PC、移动终端上最大的网络安全提供商。

市场研究机构艾媒咨询发布的《2012Q2中国手机安全市场季度监测报告》显示,2012年Q2中国手机安全市场活跃产品市场份额方面,目前360手机卫士占63%,排名第一;QQ手机管家以18.2%位居第二。

“安卓智能手机增速迅猛,安卓平台安全形势严峻,用户对手机安全的刚需增强,用户对手机安全的认知度提升,对于腾讯来说,市场前景广阔,必须抢占战略高地。”易观国际分析师刘鹏当时对本报记者分析腾讯与360各自在手机安全的处境时表示,腾讯是“引领行业共鸣,带动更多企业对360发起进攻,以撼动360在安全领域的地位”。

3Q大战结恩怨、广东高院“拉锯战”、手机安全又起新波澜……如何绕开对方的纠缠,可能现在无论是对马化腾还是周鸿祎来说都是一个让人头痛的难题。

怎么网上挂号

名医汇

名医汇

医生在线问诊

相关阅读